Mais quand je lis ce matin les propos du Ministre qui nous dit que « la sécurité n’est pas qu’une affaire de moyens » je m’interroge.
D’autant plus que mon interrogation se fonde sur deux exemples récents :

- J’assiste à une agression en plein centre de Marseille, il est bientôt 22h le 11 juillet 2011. Un appel au 17, réponse de mon interlocuteur : « on vous envoie une patrouille ». 40 minutes plus tard, personne. On attend toujours.
- En juin dernier, une maison cambriolée dans le quartier d’Endoume avec de jolies empruntes sur les vitres. « On vous envoie du monde pour le relevé d’empruntes », le propriétaire attend toujours.

Manque de professionnalisme, je ne le pense pas. En revanche, manque d’effectifs, très probablement.

Les chiffres, indicateurs de l’échec d’une politique

Dans les Bouches-du-Rhône, on recense, pour les six premiers mois de l’année 2011, 479 vols à main armée, contre 403 pour la même période de 2010, soit une hausse de 18%. Sur ce nombre, 289 ont été commis à Marseille, contre 206 en 2010, soit une augmentation de plus de 40%. Hors Marseille, les vols à main armée baissent en revanche de 3% avec 190 contre 197 l’an dernier.

Fin 2010, on parlait déjà d’un manque de plus de 300 policiers. Réponse de Claude Guéant, 39 hommes affectés à la police judiciaire et une compagnie de CRS provisoirement ! Aujourd’hui, les syndicats de police estiment qu’il manque 250 policiers à Marseille avec 2700 policiers nationaux contre 2840 en 2007.

Au PS, plusieurs voix se sont élevées pour dénoncer l’inaction du président de la République, notamment le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande.

Ce qu’il faut à Marseille, c’est comme ce qu’il faut à la France. Une nouvelle dynamique, un nouveau cap, de nouvelles espérances. Concernant la sécurité, des effectifs de police supplémentaires et des moyens pour qu’ils puissent travailler correctement. Mais tout cela ne pourra être efficace que si ensuite, la justice a les moyens. Et cela, c’est une autre histoire. Ce qu’il faut aussi, c’est un véritable travail de fond pour atténuer les problèmes qui gangrènent Marseille, le chômage, les emplois précaires, l’habitat indigne, le manque criant de logements sociaux. Un chantier que Nicolas Sarkozy et Jean-Claude Gaudin n’ont pas commencé et n’ont pas l’intention de commencer.

_Billet publié sur LePlus.NouvelObs.com, le 29 août 2011.
_Lire aussi mon billet du 23 novembre 2010 : Que fait la droite pour rétablir la sécurité à Marseille ?

EMPLOI.

En France, le chômage est en augmentation pour le deuxième mois consécutif. La publication des chiffres du mois de juin par le ministère du Travail et Pôle emploi est sans ambiguïté.

Il est clair que la politique menée par le gouvernement Sarkozy/Fillon ne répond pas au problème. Ce constat fait, étudions ce qui a été fait par le patron de l’UMP.

Prenons l’exemple du chômage des jeunes qui reste dans notre pays un point noir. Entre 2003 et 2009, le chômage des 15-24 ans a augmenté passant de 18,3% à 21,2%. Autre chiffre : selon l’OCDE, le taux d’emploi des jeunes en France était de 30,8% fin 2010, soit près de 7 points de moins que la moyenne des pays riches et 3 de moins que la moyenne européenne.

Revenons sur les choix de Nicolas Sarkozy et sur la chronologie.

Février 2008, Nicolas Sarkozy lance le « plan banlieue » avec son ministre Jean-Louis Borloo et la secrétaire d’État Fadela Amara. Objectif : réduire le chômage en particulier celui qui touche plus de 40% des jeunes des cités. « C’est 100.000 jeunes que nous allons accompagner vers l’emploi dans les trois prochaines années. »

Premier échec, avec 250 millions d’euros sur trois ans, les « contrats d’autonomie » ne répondent pas aux besoins : « On en est à près de 2.300″, reconnaît à l’époque Fadela Amara, au lieu des 4.500 prévus pour la fin 2008.

Peu importe. Un an plus tard, le 24 avril 2009, le président Sarkozy récidive dans l’effet d’annonce : au cœur de la crise, il lance le plan d’urgence pour l’emploi des jeunes qui encourage les entreprises à embaucher en alternance (exonération de charges pour l’employeur). « D’ici juin 2010, notre objectif c’est d’aider 500.000 jeunes à trouver un emploi et une formation. »

Preuve de l’inefficacité de ces deux premières annonces, le 29 septembre 2009 à Avignon, le chef de l’État annonce un nouveau plan, « Agir pour la jeunesse » piloté par Martin Hisch… « Il nous faut à nous adultes, responsables, leur tendre la main et trouver ce qui est très difficile, les moyens d’une politique de la jeunesse qui ne soit pas de l’assistanat mais qui permette à chaque jeune de se construire un avenir. »

Parmi les mesures annoncées, le fameux « RSA Jeune », une allocation pour les moins de 25 ans aux conditions d’accès si complexes que seuls 9.000 jeunes en bénéficient contre les 150.000 attendus !

Six mois plus tard, sur le plateau « Paroles de Français » sur TF1, Nicolas Sarkozy lance un nouveau train de mesure… « Nous allons augmenter le nombre de contrat pour les jeunes des quartiers, de manière que eux aussi puissent avoir une formation qualifiante et un emploi ; c’est un plan sans précédent, que nous engageons. »

Pas vraiment de succès pour toutes ces mesures. Alors, en mars 2011, Nicolas Sarkozy présente les grandes lignes de sa réforme de l’apprentissage qui doit conduire, selon ses chiffres, à faire passer le nombre de jeunes formés par l’alternance de 600.000 à 800.000 en 2015 et même « un million à terme » !

Dernier coup de Nicolas Sarkozy, le 18 juillet 2011 : il charge l’ancien secrétaire d’État à la coopération Alain Joyandet d’une mission « sur le développement de l’emploi des jeunes« .

En fait, Nicolas Sarkozy et François Fillon empilent les mesures sans succès. La majorité présidentielle n’a pas saisi la gravité de la situation et c’est toute une génération qui est imprégnée par cette précarité. D’ailleurs, même les jeunes diplômés ont des difficultés à trouver un emploi. La seule différence avec ceux qui manquent de formation : ils restent moins longtemps au chômage !

Au Parti socialiste, le projet présidentiel propose la création de 300.000 « emplois d’avenir » dont certains dans le secteur du développement durable, mais aussi un dispositif anti-précarité (encadrement strict des stages, extension du RAS pour les jeunes de moins de 25 ans en fin de droits, limitation des contrats précaires).

De son côté, le favori des sondages à gauche, François Hollande, a mis au cœur de son projet la jeunesse. Il est le seul candidat à porter ce sujet aussi fortement. Il a d’ailleurs proposé une mesure que je trouve très intéressante : permettre à un jeune de bénéficier de l’expérience d’un sénior, le « contrat de génération ». Cela permettrait de lier les âges, en proposant à tout employeur, dès lors qu’il emploierait un sénior et un jeune de moins de 25 ans, d’être exonéré de cotisations sociales sur ces deux contrats… L’intergénérationnel par le travail !

En 2012, nous aurons le choix de l’alternance… Mon choix est fait. Et vous ?

_Billet publié le 4 août 2011 sur LePlus.NouvelObs.com

Développé avec le logiciel libre Wordpress (le même que pour ce blog), le site utilise globalement toutes les fonctionnalités 2.0 qui existent à ce jour. Le site est lié aux réseaux sociaux utilisés par le candidat (facebook, twitter) et aux classiques comptes dailymotion (video) et Flickr (photo) ; mais Michel Vauzelle semble aller plus loin, en proposant dans quelques jours, une application Iphone permettant de surfer sur vauzelle2010.fr. Affaire à suivre…

A noter aussi, une manière ludique de présenter son bilan avec une carte de géolocalisation qui propose de découvrir par thématiques ou par localités, toutes les actions menées et réalisées par Vauzelle et sa majorité depuis le début de son mandat. On pourra donc savoir que dans la commune de Saint-Hippolyte-le-Graveyron (84), 2 foyers ont bénéficié d’un chèque énergie renouvelable et qu’au lycée professionnel Ferdinand Revoul à Valréas (84), la Région a offert 4 571 manuels scolaires et distribué gratuitement 432 premiers équipements professionnels.

Une e-campagne prometteuse donc, qui pourtant pourrait avoir un goût amer si le candidat UMP Thierry Mariani ne se réveille pas rapidement… La seule comparaison que l’on peut faire aujourd’hui est plutôt un constat : le candidat UMP dont la notoriété reste très faible en PACA ne semble pas être pressé d’utiliser l’Internet pour développer son image et son programme. Remarque, mes amis socialistes me diront que Thierry Mariani n’a pas de programme, à juste titre !

(video) – Un extrait du discours de Michel Vauzelle / Inauguration du siège de campagne :

Cette web-réalité produite par la société Aftermedia pourrait devenir une télé-réalité dixit le patron de LCP (La Chaine Parlementaire) « Ce projet nous intéresse »… D’ailleurs, depuis septembre LCP diffuse une émission «J’aimerais vous y voir …» ou un député est invité à partager durant deux jours le quotidien d’un de ses administrés.

Ce concept n’est pas sans rappeler les fameux dîners chez les Français de Valéry Giscard d’Estaing en 75. À cette importante différence près qu’aucune image n’était à l’époque tournée pendant le dîner. En revanche, les participants étaient sollicités ensuite par les médias pour dévoiler le contenu des discussions avec un chef d’Etat soucieux de se montrer tout à la fois moderne et proche des Français.

Déjà en 2003, TF1 annonçait la naissance de «36 heures», projet – abandonné depuis – consistant à immerger un responsable politique dans un foyer français. A l’époque, le concept de la télé-réalité appliquée à la politique n’avait pas bonne presse, aujourd’hui avec la diffusion sur une chaine confidentielle et sur Internet, ce concept va se développer plus facilement et rentrera dans les mœurs audiovisuels !

Pour ma part, je regrette que la famille soit choisie dans le 19ème arrondissement de Paris alors que Vincent Peillon est député européen du Grand Sud et que l’on ressente la présence de l’équipe de tournage. En revanche, cela fait du bien de pouvoir écouter une personnalité politique sans avoir les questions d’Arlette Chabot, ça change. Voyons les prochaines émissions pour voir si à la longue, ce n’est pas toujours la même chose.

Voici la 1ère émission (42 min) :

Marseille a accueilli les 21 et 22 août 2009, les premiers ateliers d’été du courant de Vincent Peillon L’espoir à gauche (ex motion E au congrès de Reims). La presse s’est largement fait écho de cet événement politique de rentrée pour le Parti socialiste. Et pour cause, avec des intervenants particulièrement bien choisis, des experts et des intellectuels pour la plupart, les discussions et les échanges ont été riches et très intéressants. Il est vrai aussi que la presse s’est fait écho du moment le plus médiatique… l’atelier/meeting avec Christiane Taubira, Vincent Peillon, Robert Hue, François Rebsamen, Daniel Cohn-Bendit et Marielle de Sarnez. Depuis plusieurs années, pour les personnes qui se disent de Gauche sans être adhérent ou militant dans un parti politique, il manquait un petit quelque chose, cette chose qui donne envie d’aller voter, qui donne envie de croire que la politique peut transformer la société… Et bien, j’ai trouvé que cette réunion à Marseille donnait un souffle nouveau et proposait le début d’une solution pour retrouver la confiance en cette opposition si fragile et si désunie actuellement.

Proposition phare qui s’est dégagée du week end, les primaires à gauche est l’un des éléments qui va redonner cette confiance à tous ces électeurs de gauche en manque de repères. N’ayons pas peur de la confrontation. Autre idée, le rassemblement « Social, Démocratique et Ecologique » tel que l’a proposé Danielle Cohn-Bendit qui fait un peu plus débat, mais nous aurons probablement l’occasion d’en reparler.

A ce propos, voici un extrait de l’édito de Laurent Joffrin dans le Libé du lundi 24 août … « la réunion de Marseille esquisse aussi une manière différente de faire de la politique. Le rassemblement proposé est fondé sur des valeurs communes et non sur un programme négocié au sommet, sur un réseau d’affinités et non sur une coalition de partis. Il dessine une troisième phase dans l’histoire des stratégies d’opposition : après l’union de la gauche, après la gauche plurielle, la Grande Alliance, sociale, démocratique et écologique. Contre Sarkozy ? Avant tout pour préparer un après-crise qui remette à l’honneur les notions d’action collective et de justice sociale.

Les classiques, les claniques et les caciques du PS s’y opposeront, concentrés sur la vieille soupe qui mijote dans leur vieille casserole ? Sans doute. Les Trissotin de l’extrême gauche préféreront une chimérique radicalité à l’union pour des réformes, ici et maintenant ? A coup sûr. Solférino voudra noyer le poisson dans un flot d’objections obliques ? Peut-être. Mais le peuple d’opposition y verra, lui, une première raison de croire. »

Je vous propose quelques photos prises par mes soins à l’occasion de ces ateliers d’été :
Galerie photo Espoir à Gauche / Marseille

13 députés issus de la grande région Sud-Est siègeront au Parlement européen.

Liste Nathalie Arthaud : Lutte ouvrière (LO)
Liste Raoul Jennar : Pas question de payer leur crise (NPA)
Liste Marie-Christine Vergiat : Front de gauche (PCF)
Liste Vincent Peillon : Changer l’Europe maintenant (PS)
Liste Michèle Rivasi : Europe Ecologie (Verts)
Liste Francis Lalanne : Notre énergie pour la terre (ECO)
Liste Christian Garino : Europe, démocratie, espéranto (DIV)
Liste Franck Biancheri : Newropeans (DIV)
Liste Jean-Luc Bennahmias : Nous l’Europe (MoDem)
Liste Françoise Grossetête : Quand l’Europe veut l’Europe peut (UMP)
Liste Michèle Vianes : Debout la République (DLR)
Liste Jacques Gautron : L’Europe, c’est vous (DVD)
Liste Patrick Louis : Libertas (DVD)
Liste Jean-Marie Le Pen : Front national (FN)
Liste Union des Gens
Liste Résistances
Liste Communistes
Liste Europe décroissance
Liste Parti humaniste
Liste CNI
Liste Solidarité-liberté, justice et paix

De son côté, le président de la Communauté Urbaine de Marseille (MPM) Eugène Caselli, premier secrétaire fédéral du PS13 vient tout juste de lancer son blog perso www.e-caselli.fr, utilisant le même outil OpenSource que Jean-Noël Guérini et que Renaud Muselier : Wordpress. La construction de la bannière du blog de Caselli est plutôt moderne utilisant les perspectives et la profondeur d’une photo (probablement l’agglomération marseillaise).

Les socialistes des Bouches-du-Rhône ont un clic d’avance.

Et voilà qu’à 15h15 ce dimanche, mon portable sonne. Une journaliste de Rue89 veut connaître mon sentiment sur la déclaration de Vincent Peillon. D’abord surpris par sa question, je lui ai rappelé qu’il y avait encore le vote des militants socialistes sur la liste (qui compte 26 noms aevc les suppléants). Ensuite, passablement irrité, je lui ai dit que j’aurai préféré qu’elle m’appelle pour connaître mon sentiment sur le texte-socle proposé par le PS « Donner une nouvelle direction à l’Europe« mais, non. Certains journalistes s’intéressent toujours et encore aux petites phrases au lieu de s’intéresser au fond. C’est vraiment dommage.

Quand on déménage d’une maison par exemple dans laquelle on a passé toute son enfance, son adolescence et même ses études universitaires, c’est toujours avec un pincement au cœur qu’on la quitte, non ?
Et bien pour Vincent Peillon ex-député de la Somme, patron de la fédération PS de la Somme pendant plusieurs années, quoi de plus normal que d’avoir un pincement au coeur en quittant son département et sa région ?

Dans l’après-midi, Vincent Peillon a dans la foulée précisé à l’AFP : « Si c’est difficile pour moi de quitter la Picardie, je suis très honoré de pouvoir conduire la liste dans le Grand Sud-Est, et de l’accueil que m’ont réservé les responsables« .

Il devrait être dans la région Sud-Est cette semaine et sans l’ombre d’un doute, il sera accueilli comme il se doit par les militants et élus socialistes.

Lire l’article sur Rue89.

Les organisations et associations arméniennes de France ont réagi dans une lettre ouverte adressée au député socialiste. La presse s’est enfin saisie de cette polémique et c’est le nouvelobs.com qui dans un article met en lumière cette histoire. Le quotidien lemonde.fr abordera quelques minutes après, ce sujet.

Probablement géné par la publication de l’information, Jack Lang a très rapidement réagi dans une réponse adressée au nouvelobs.com dont voici l’intégralité :

« Je suis attristé par la campagne malhonnête et injuste orchestrée contre moi au sujet de l’Arménie. Ma position est claire.

1. Ministre de la culture, je n’ai cessé d’encourager et de soutenir la culture et la langue arménienne.

2. C’est moi qui, en ma qualité de Président de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale, ai fait adopter par l’Assemblée la déclaration sur le génocide arménien. Je me suis ensuite battu -ce ne fut pas simple- pour que le Sénat l’adopte en termes identiques.

3. Je ne suis pas en effet favorable aux lois de criminalisation portant sur la contestation de faits historiques. Mieux vaut convaincre que contraindre. Aussi ai-je encouragé en Turquie des séminaires et rencontres entre historiens arméniens et turcs. Progressivement, des fractions importantes de l’opinion turque évoluent positivement. Je m’étonne que mes contempteurs d’aujourd’hui ne se battent pas davantage pour faire adopter par le Sénat la loi de criminalisation sur le génocide arménien à laquelle ils paraissent tant tenir.

4. Je persiste à penser qu’une des conditions d’adhésion de la Turquie à l’UE est la reconnaissance par la Turquie du génocide arménien.”

Un mot enfin : Il faut rappeler le contexte des propos qui me sont prêtés. C’était dans le cadre d’un débat scientifique entre historiens sur la compétence des parlements à édicter des lois mémorielles. Ce ne sont pas les invectives qui feront changer d’un pouce mes convictions. Je continuerai à me battre pour que dans le monde entier le génocide du peuple arménien soit reconnu, et notamment en Turquie.

Bien cordialement,
Jack Lang

Ce qui est hallucinant mais pas vraiment étonnant, c’est la facilité déconcertante que Jack Lang a, de prendre les gens pour des cons.

Comment Jack Lang peut-il dire qu’il est pour une reconnaissance du génocide arménien par la Turquie et pour qu’elle soit une condition d’entrée de la Turquie dans l’Union européenne alors que pour lui, selon les propos tenus lors de la conférence, la réalité du « génocide arménien » n’est pas totalement établie. Je le cite : « je dois dire la vérité comme il se doit, j’ai voté la première résolution de l’Assemblée nationale sur la reconnaissance du, entre guillemets, peut-on dire, car il faut là aussi que les historiens fassent leur œuvre, le génocide arménien« .

Comment Jack Lang peut-il qualifier de « monstrueux » la proposition de loi votée le 12 octobre 2006 par les députés français, qui sanctionne la négation du génocide arménien ? Dirait-il la même chose si la loi Gayssot n’existait pas et si nous devions voter aujourd’hui une loi pénalisant la négation du génocide des juifs ? Qualifierait-il cette proposition de loi de « monstrueuse » ?

Sur le net, cette histoire fait beaucoup parler d’elle et c’est révélateur du malaise que ces propos ont provoqué. Un blog a même vu le jour, pour demander la démission et l’exclusion du Parti socialiste de Jack Lang (jacklangdemissiondups.wordpress.com). Je ne sais pas si c’est la bonne solution, car il continuera à déballer ses propos ailleurs, mais ce qui est gênant, c’est le silence de la direction du PS sur ce sujet…

Ici à Marseille, l’information était déjà dans les tuyaux depuis plusieurs jours, je dirais même quelques semaines dans l’entourage du Président du Conseil général des Bouches-du-Rhône JN Guérini. Voilà qu’à la veille du vote du budget primitif 2009 du département, JNG fait le grand saut en officialisant cette décision.
A l’initiative de cette annulation, Guérini entraine derrière lui le Maire de Marseille Jean-Claude Gaudin qui, dans un communiqué publié en fin de matinée, annonce avoir « pris la décision, cette année, d’annuler la réception traditionnelle de présentation des vœux aux Corps Constitués » évoquant « le contexte économique actuel particulièrement sensible » et des « finances de la Ville de Marseille devant être gérées au plus près« .
Le Président de la Région Michel Vauzelle et le Préfet devrait eux aussi faire rapidement le même type d’annonce.

Il a fallu attendre le prétexte, un peu démago et facile, de la crise financière pour faire des économies et affecter les sommes à d’autres projets moins « bling bling »… et alors, moi je dis merci la crise !

Voici la vidéo de JNG qui annonce cette bonne nouvelle :