Mais quand je lis ce matin les propos du Ministre qui nous dit que « la sécurité n’est pas qu’une affaire de moyens » je m’interroge.
D’autant plus que mon interrogation se fonde sur deux exemples récents :

- J’assiste à une agression en plein centre de Marseille, il est bientôt 22h le 11 juillet 2011. Un appel au 17, réponse de mon interlocuteur : « on vous envoie une patrouille ». 40 minutes plus tard, personne. On attend toujours.
- En juin dernier, une maison cambriolée dans le quartier d’Endoume avec de jolies empruntes sur les vitres. « On vous envoie du monde pour le relevé d’empruntes », le propriétaire attend toujours.

Manque de professionnalisme, je ne le pense pas. En revanche, manque d’effectifs, très probablement.

Les chiffres, indicateurs de l’échec d’une politique

Dans les Bouches-du-Rhône, on recense, pour les six premiers mois de l’année 2011, 479 vols à main armée, contre 403 pour la même période de 2010, soit une hausse de 18%. Sur ce nombre, 289 ont été commis à Marseille, contre 206 en 2010, soit une augmentation de plus de 40%. Hors Marseille, les vols à main armée baissent en revanche de 3% avec 190 contre 197 l’an dernier.

Fin 2010, on parlait déjà d’un manque de plus de 300 policiers. Réponse de Claude Guéant, 39 hommes affectés à la police judiciaire et une compagnie de CRS provisoirement ! Aujourd’hui, les syndicats de police estiment qu’il manque 250 policiers à Marseille avec 2700 policiers nationaux contre 2840 en 2007.

Au PS, plusieurs voix se sont élevées pour dénoncer l’inaction du président de la République, notamment le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande.

Ce qu’il faut à Marseille, c’est comme ce qu’il faut à la France. Une nouvelle dynamique, un nouveau cap, de nouvelles espérances. Concernant la sécurité, des effectifs de police supplémentaires et des moyens pour qu’ils puissent travailler correctement. Mais tout cela ne pourra être efficace que si ensuite, la justice a les moyens. Et cela, c’est une autre histoire. Ce qu’il faut aussi, c’est un véritable travail de fond pour atténuer les problèmes qui gangrènent Marseille, le chômage, les emplois précaires, l’habitat indigne, le manque criant de logements sociaux. Un chantier que Nicolas Sarkozy et Jean-Claude Gaudin n’ont pas commencé et n’ont pas l’intention de commencer.

_Billet publié sur LePlus.NouvelObs.com, le 29 août 2011.
_Lire aussi mon billet du 23 novembre 2010 : Que fait la droite pour rétablir la sécurité à Marseille ?

En prison en Tunisie depuis mars 2011, Abdallah Kallel proche de l’ex président Ben Ali est accusé de torture lorsqu’il était Ministre de l’Intérieur (1991 à 1995), comme le rapporte un article publié sur Rue89. Vincent Geisser, politologue et sociologue à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman (Aix-Marseille I) a confirmé cette information lors d’une interview à Marsactu en janvier dernier.

C’est vrai, à l’époque la Tunisie c’était Ben Ali et ses ministres. On faisait avec. Mais on oublie souvent que la ligue des droits de l’Homme et d’autres ONG, des journalistes et la société civile tunisienne ont longtemps crié et dénoncé l’atteinte aux droits fondamentaux et à la liberté… nous sommes restés sourds, collectivement. Alors essayons de ne pas rester sourds aux cris des peuples Syrien, biélorusse, cubain… et les autres !

Gaudin, Muselier, Teissier, si proches du pouvoir et pourtant, si faibles pour apporter des réponses aux les problèmes d’insécurité dans les quartiers de Marseille. On peut légitimement se poser la question : auraient-ils laissé la situation se dégrader ? Si on en croit les courriers, les alertes et les demandes des Maire des secteurs Samia Ghali (15e et 16e arrond.) ou Garo Hovsépian (13e et 14e arrond.) les plus touchés par l’insécurité liée aux trafics de drogue, on s’interroge. On le sait, il manque des policiers à Marseille. La police municipale ne quitte que rarement le centre-ville et la police nationale est toujours débordée par manque de moyens et de personnels.

D’ailleurs, on a pu lire dans la presse l’interrogation de Diego Martinez, secrétaire départemental du syndicat Unité Police, le syndicat majoritaire de la police nationale : « Depuis 2008, il manque 250 policiers du fait des réductions de crédits, alors on ne peut être que réjoui des annonces du ministre, c’est-à-dire des 150 CRS et des 117 adjoints de sécurité (ADS) qui vont apporter de l’oxygène aux équipes, mais pour combien de temps ? ».

Ces dernières heures, les opérations coup de poing lancées dans la ville répondent à la demande du Ministre de l’Intérieur, mais répondent-elles vraiment aux besoins des policiers et plus largement, aux problèmes qui se posent ? A gauche, Jean-Noël Guérini a évoqué cette question « le problème est plus profond, ce sont des problèmes de société » souligne t-il a juste titre. Combien de temps vont durer ces opérations coup de poing ? Sûrement pas toute l’année… donc dans 2 mois, la vie paisible des trafiquants aura repris, comme d’habitude.

Et pour ceux qui pensent encore que Gaudin, Sarkozy et Hortefeux ne profitent pas de cet événement pour faire une opération de communication, voici la liste des principales dates de ces agressions souvent mortelles à Marseille ou dans le département des Bouches-du-Rhône. Cela fait bien longtemps que ce trio aurait du intervenir. Que fait la droite pour rétablir la sécurité à Marseille ? Pas assez et pas quand il faut. On s’en souviendra en 2012.

- 20 novembre 2010: un adolescent de 16 ans tué et un garçon de 11 ans grièvement blessé dans une fusillade à la kalachnikov à la cité Le Clos La Rose (13e arr. – nord)

- 14 novembre 2010: un homme grièvement blessé par balles aux Pennes-Mirabeau (Bouches-du-Rhône) par des individus à bord de deux voitures, armés notamment de kalachnikov.

- 12 novembre 2010: un jeune homme tué devant plusieurs témoins d’une rafale de kalachnikov dans une zone pavillonnaire de la Rose (13e arr. – nord)

- 20 septembre 2010: une fusillade fait 2 morts dans une pizzeria de Port-de-Bouc (Bouches-du-Rhône) dans le cadre d’un différend local.

- 30 août 2010: un jeune homme originaire de la cité des Néréides (11e arr.) et connu pour des délits liés aux stupéfiants, retrouvé mort dans un véhicule en flammes, son crâne portant la trace d’impacts de balles de gros calibre

- 24 août 2010: deux hommes d’une vingtaine d’années abattus avec des armes automatiques dans la cité de la Cayolle, proche des calanques (sud).

- 16 août 2010: un homme d’une vingtaine d’années tué de sept balles de pistolet automatique dans la cité des Bleuets (14ème arr. – nord)

- 3 août 2010: un mort et deux blessés graves, touchés par des tirs de pistolet automatique dans le quartier Saint Barthélemy (14eme arr. – nord) considéré depuis des décennies comme l’un des bastions du trafic de drogue

- 27 mai 2010: un homme retrouvé mort, touché par plusieurs balles, au volant de son véhicule stationné sur une bretelle de sortie de l’autoroute A7 à Marseille dans le quartier des Arnavaux (nord)

- 18 mai 2010: un homme décède et un autre est grièvement blessé dans une fusillade survenue dans un bar situé dans le 5e arrondissement

- 19 mars 2010: un homme de 37 ans, de nationalité tchèque, décède à l’hôpital de La Timone, à la suite de plusieurs coups de feu

- 22 février 2010: un homme tué par balles dans une cité de Port-de-Bouc par deux hommes cagoulés et armés

- 16 février 2010: un homme armé et équipé d’un gilet pare-balles est tué par des coups de feu de gros calibre dans le hall d’un immeuble d’une cité du 15e arrondissement (nord)

- 27 janvier 2010: un homme est tué d’une balle de 22 long rifle tirée par un individu casqué dans le 14e arrondissement (nord)

- 21 novembre 2009: un homme est tué par balle dans le McDonald’s de la zone commerciale de la Valentine, dans le sud-est de la ville, par trois hommes cagoulés

- 19 septembre 2009: un homme connu pour des délits liés à la législation sur les stupéfiants est tué par balles en plein centre de la cité des Micocouliers (14ème arr.)

- 9 août 2009: deux hommes connus des services de police sont tués à la kalachnikov lors d’une fusillade survenue dans un local associatif dans le 11e arrondissement (sud-est)

- 27 janvier 2009: trois hommes tués et deux autres blessés, dont l’un grièvement, dans une fusillade orchestrée par plusieurs personnes armées d’une kalachnikov et de pistolets automatiques, dans le quartier Sainte-Marthe (14e arr.)

(source AFP)

Je le dis très directement, je trouve étonnant voir choquant les propos tenus par le sénateur-Maire de Marseille. D’ailleurs et de manière générale, je crois aussi que le débat actuel sur « l’identité nationale » ne s’effectue pas dans la sérénité. Oui, nous devrions avoir un débat et une réflexion sur ce que signifie être français et quels sont les valeurs que nous incarnons, mais comment peut-on engager ce débat à quelques semaines d’échéances électorales ? Si ce n’est pas une tentative de manipulation politique…

Quand l’OM joue ? je soutiens l’OM.
Quand la France joue ? je soutiens la France.
Quand l’Arménie joue ? je soutiens l’Arménie.
Je serais fils de Harkis, je soutiendrais l’Algérie.
et alors ? cela fait-il de moi un mauvais français ?

Être fier de ses origines, de sa culture, de ses racines est-ce si mal ?

Pourquoi Jean-Claude Gaudin est-il gêné par les drapeaux algériens sur la Canebière, on se le demande. Selon lui, à Marseille, « où la communauté musulmane est très forte nous faisons l’effort de formation, d’accueil, de recherche d’emplois et de logements pour que tout le monde soit traité de la même manière. Cependant nous voulons aussi la réciprocité » .

Cette justification n’est-elle pas un peu courte ? En tout cas, au-delà de « l’identité nationale » elle pose la question de l’intégration et de l’assimilation. Le chanteur d’IAM Akhenaton résume bien cette situation : « La France veut des clones, veut assimiler au lieu d’intégrer » .

Avant de parler d’identité nationale, parlons de valeurs collectives.

Lire en complément, le billet de Rémi Leroux et la réponse de Jean-Claude Gaudin et les échanges en Préfecture (Rue89.com)

Maj 18/01/10 > Intervenant lors de ses vœux à la presse, Jean-Claude Gaudin a reconnu avoir été « maladroit » (…) « Ca peut m’arriver, d’ordinaire, ça ne m’arrive pas (…) J’ai eu un mot malheureux, j’ai fait un lapsus, j’ai dit « musulman » parce que j’allais vite dans un débat » .

Et oui, Bruno Gilles diffuse sur son blog, un clip qui utilise des extraits vidéos dont l’auteur (un de ses collaborateurs ?) ne possède pas les droits. Dès lors que l’on fait usage même indirect d’une œuvre dont on est pas l’auteur, on engage sa responsabilité… pour un sénateur qui devrait montrer l’exemple du respect de la loi, c’est pas top !

Un exemple pour illustrer ce dont je parle : dès la 58ème sec. du clip, on retrouve une interview de Jean-Noël Guérini… vidéo tournée par mes soins le 17 novembre 2007 et mis en ligne sur Dailymotion. On retrouve aussi un extrait d’un meeting sur la propreté, là aussi, ma vidéo a été torpillée !

Bruno Gilles s’est-il posé la question de la provenance des images contenues dans ce clip ? Allez, je ne lui en veux pas, mais il fallait que je relève ce point. Maintenant, la balle est dans son camp… va t-il faire retirer mes images ?

Mise à jour du mercredi 18 novembre 2009 : Bruno Gilles m’a adressé un courriel pour s’excuser de l’utilisation des images et vient de retirer les images du film, dont acte.

___

La promotion de la vidéo incriminée sur le blog de Bruno Gilles (cliquez sur l’image pour agrandir la copie d’écran) :

En plus des questions très « institutionnelles » Connaissez-vous marseille.fr le site de la Ville de Marseille ? ou Marseille est-elle une ville en déclin ? ou encore Quel nom pour le Palais omnisports et de loisirs de La Capelette ? on y retrouve des questions très intéressantes pour les responsables politiques marseillais.

Entre une question sur la popularité de plusieurs élus marseillais (Teissier, Blum, Guérini, Tian, Mennucci,Vauzelle, Gaudin, Boyer, Moraine, Assante, Muselier, Caselli) et une question sur le bilan de l’action conduite par l’équipe municipale, nous y retrouvons des questions liées à Renaud Muselier. Notamment une question sur son potentiel à être un bon candidat pour les prochaines élections municipales  ou encore sur la popularité du projet du Grand Marseille (projet de reconfiguration urbaine dont Muselier fait la promotion activement).

Dans le lot, des questions sur la « gouvernance partagée » à la communauté urbaine de Marseille, une question pour savoir si Jean-Noël Guérini a une vision d’avenir pour la ville et aussi s’il est préférable de continuer l’action municipale telle qu’elle est aujourd’hui ou la changer en profondeur !

Deux réflexions. La première est que les municipales de 2008 sont loin et que celles de 2014 sont déjà dans l’esprit de certains, notamment à droite. La seconde est qu’en plein débat national sur l’éventuelle constitution d’une commission d’enquête sur les sondages de l’Elysée, il sera curieux de savoir ici à Marseille, qui a demandé et financé ce sondage, qui le publiera et si les marseillais connaîtront le coût de ce sondage.

Je suis impatient de savoir ce que les marseillais pensent.

Et pourtant, voici comment Jean-Jacques Fiorito conclue son article : “les touristes affluent mais les touristes ne restent pas. À l’office de tourisme, ils demandaient ce qu’ils pouvaient faire en deux jours. En règle générale, ils font le tour du Vieux-Port, avalent une salade, saluent la Bonne-Mère, font un crochet par le Panier ( »Plus belle la vie » bien sûr) et bye, bye… À Marseille, on voit donc le Vieux-Port et pas grand-chose d’autre. La Plaine?  Le Cours Ju’ ? On a plus de chances d’y croiser un panda qu’un touriste.

Affluence ne rime donc pas forcément avec dépense dans notre ville où il faudrait peut-être proposer plus d’attractions (notamment nocturnes), des rendez-vous forts et développer aussi l’hébergement populaire pour retenir cette étoile filante qu’est le touriste”.

Ce constat tous les marseillais s’en rendent compte. Les touristes ne sont pas très nombreux à monter le boulevard de la Libération et à traverser le Cours Ju’, à se rendre dans le quartier du Palais Longchamp ou encore dans le quartier de Château Gombert, pour visiter son musée Provençal et du terroir marseillais. C’est bien dommage.

Pour une fois, voilà un article de La Provence qui conclue avec ce que beaucoup pensent à Marseille : plus d’attractions nocturnes, des rendez-vous forts et des hébergements pour tous (par exemple, Marseille n’a que 2 auberges de jeunesse dont l’une totalement hors centre – quartier Bois-Luzy). De la vrai vie quoi !

Pour garder cette dynamique télévirtuelle et transformer l’essai, Marseille va devoir faire des efforts et c’est pas gagné ! Nous le saurons bien vite…

Bravo aux pompiers qui malgré le front de 8 km du feu, ont réussi à contenir les flammes à l’entrée de la ville et de la plupart des habitations.

La perte de ce quotidien ne va pas faire pleurer les marseillais. Malgré des efforts de la jeune équipe de journalistes, le contenu du journal n’était pas à la hauteur d’un quotidien régional. D’ailleurs, la place dédiée aux infos régionales et locales était trop faible. J’ai eu l’occasion de le dire à certains journalistes de la rédaction que j’ai rencontrés, il manque aujourd’hui à Marseille, un quotidien de proximité. Faire de l’investigation, c’est bien ; faire de la proximité, c’est encore mieux. Parler des actions que font les multiples associations sur la ville par exemple, raconter Marseille sur un autre ton que celui de La Provence, faire vivre le journal au rythme de cet autre Marseille que l’on voit tous les jours, voilà ce que j’aurai aimé lire dans ce quotidien. Un peu ce que nous avions dans l’ancienne mouture de Marseille l’Hebdo. Mais ça, c’est une autre histoire.

Ce qui est vraiment regrettable, c’est la poignée de journalistes (20) qui restent sur le carreau.

Et comme si Marseille n’en avait pas encore fini, c’est La Chaine Marseille (LCM), où rien ne va plus. Le 30 juin 2009, pour la première fois, la chaine de télévision locale est en grève. Des CDD arrêtés début juillet, une quinzaine de départs non remplacés, une grille de rentrée non validée et des pertes financières récurrentes depuis le lancement, voilà que l’actionnaire principal La Caisse d’Epargne (49% ) s’interroge sur la viabilité de sa participation et consulte…

En attendant, c’est Jean-Pierre Foucault l’actuel Président Directeur Général, présent depuis la création de LCM, qui a proposé ce jeudi 2 juillet 2009, sa démission au conseil d’administration. Courage fuyons tant qu’il est encore temps… La rédaction et les administratifs de la chaine eux, restent dans l’attente.

Faire de l’information à Marseille, on le sait ce n’est pas chose facile, mais en arriver là, ça devient très inquiétant. Espérons que les dégâts ne soient pas trop importants et qu’une issue favorable soit trouvée pour LCM. Après la perte du décrochage du 6 minutes de M6, il ne resterait que le journal local de France3 pour couvrir l’actualité de la région marseillaise. Avec Marseille Provence capitale de la culture en 2013, plusieurs canaux de diffusion ne seraient pas de trop. A moins, que des initiatives professionnelles liées à la diffusion de l’information sur le net voient le jour…

Cela me fait penser que La Provence, actionnaire à hauteur de 16%  de LCM concurrence allègrement cette dernière en se mettant une webtv sur laprovence.com et « piquant » des exclusivités à LCM.
Marseille est vraiment une ville particulière et n’est pas à une contradiction près.

Plus direct, son rédacteur en chef, Jean-Michel Verne (correspondant à Marseille de Valeurs Actuelles et auteur du livre en 1987 L’Affaire Yann Piat) entend « bousculer les vilaines habitudes » avec Tribune du Sud ; un « vrai journal » dit-il dans son premier édito, concluant sur cette phrase : « Car en ces temps de crise, l’impérieuse nécessité de comprendre  prend le pas sur le clientélisme et la compromission« .

Donc, ce matin j’ai acheté le numéro 1 à 0,90 cts. Quelques remarques personnelles sur ce format tabloïd avec 24 pages.  Le journal titre sur l’OM « Enquête sur l’étrange départ de Gerets ». Facile mais probablement efficace commercialement à Marseille. Un édito du rédacteur en chef avec une erreur sur la une dans sa dernière phrase : « Nous nous sommes fixé une seule règle : l’intégrité » (il manque un S à fixé) et une coquille dans la légende de la photo  « cote d’amour » (il manque l’accent circonflexe sur le ô). Vous allez me dire que je vais chercher dans les détails, mais pour la Une du n°1, on est en droit d’attendre l’excellence, il faut faire attention ! On trouve un certain nombre non négligeable d’articles non signés, et seulement 3 pages culture (trop peu au regard de l’activité culturelle et l’approche de MP2013) dont une page agenda.

Bref, un peu déçu par le contenu de ce premier numéro. Pas vraiment de « coup » ni de révélation comme son fondateur l’annonçait. Je dirais un numéro sans saveur particulière. Voyons dans les prochains jours comment il va évoluer.

Lancer un quotidien en temps de crise est un défi. Depuis le changement de l’équipe originelle de Marseille l’Hebdo, il manque à Marseille une presse d’investigation et des dossiers. Mais attention à ne pas tomber dans la facilité avec des sujets « canivaux ». Ce serait une erreur, espérons que Tribune du Sud ne tombe pas dans le piège…