Je le dis très directement, je trouve étonnant voir choquant les propos tenus par le sénateur-Maire de Marseille. D’ailleurs et de manière générale, je crois aussi que le débat actuel sur « l’identité nationale » ne s’effectue pas dans la sérénité. Oui, nous devrions avoir un débat et une réflexion sur ce que signifie être français et quels sont les valeurs que nous incarnons, mais comment peut-on engager ce débat à quelques semaines d’échéances électorales ? Si ce n’est pas une tentative de manipulation politique…

Quand l’OM joue ? je soutiens l’OM.
Quand la France joue ? je soutiens la France.
Quand l’Arménie joue ? je soutiens l’Arménie.
Je serais fils de Harkis, je soutiendrais l’Algérie.
et alors ? cela fait-il de moi un mauvais français ?

Être fier de ses origines, de sa culture, de ses racines est-ce si mal ?

Pourquoi Jean-Claude Gaudin est-il gêné par les drapeaux algériens sur la Canebière, on se le demande. Selon lui, à Marseille, « où la communauté musulmane est très forte nous faisons l’effort de formation, d’accueil, de recherche d’emplois et de logements pour que tout le monde soit traité de la même manière. Cependant nous voulons aussi la réciprocité » .

Cette justification n’est-elle pas un peu courte ? En tout cas, au-delà de « l’identité nationale » elle pose la question de l’intégration et de l’assimilation. Le chanteur d’IAM Akhenaton résume bien cette situation : « La France veut des clones, veut assimiler au lieu d’intégrer » .

Avant de parler d’identité nationale, parlons de valeurs collectives.

Lire en complément, le billet de Rémi Leroux et la réponse de Jean-Claude Gaudin et les échanges en Préfecture (Rue89.com)

Maj 18/01/10 > Intervenant lors de ses vœux à la presse, Jean-Claude Gaudin a reconnu avoir été « maladroit » (…) « Ca peut m’arriver, d’ordinaire, ça ne m’arrive pas (…) J’ai eu un mot malheureux, j’ai fait un lapsus, j’ai dit « musulman » parce que j’allais vite dans un débat » .

Et oui, Bruno Gilles diffuse sur son blog, un clip qui utilise des extraits vidéos dont l’auteur (un de ses collaborateurs ?) ne possède pas les droits. Dès lors que l’on fait usage même indirect d’une œuvre dont on est pas l’auteur, on engage sa responsabilité… pour un sénateur qui devrait montrer l’exemple du respect de la loi, c’est pas top !

Un exemple pour illustrer ce dont je parle : dès la 58ème sec. du clip, on retrouve une interview de Jean-Noël Guérini… vidéo tournée par mes soins le 17 novembre 2007 et mis en ligne sur Dailymotion. On retrouve aussi un extrait d’un meeting sur la propreté, là aussi, ma vidéo a été torpillée !

Bruno Gilles s’est-il posé la question de la provenance des images contenues dans ce clip ? Allez, je ne lui en veux pas, mais il fallait que je relève ce point. Maintenant, la balle est dans son camp… va t-il faire retirer mes images ?

Mise à jour du mercredi 18 novembre 2009 : Bruno Gilles m’a adressé un courriel pour s’excuser de l’utilisation des images et vient de retirer les images du film, dont acte.

___

La promotion de la vidéo incriminée sur le blog de Bruno Gilles (cliquez sur l’image pour agrandir la copie d’écran) :

En plus des questions très « institutionnelles » Connaissez-vous marseille.fr le site de la Ville de Marseille ? ou Marseille est-elle une ville en déclin ? ou encore Quel nom pour le Palais omnisports et de loisirs de La Capelette ? on y retrouve des questions très intéressantes pour les responsables politiques marseillais.

Entre une question sur la popularité de plusieurs élus marseillais (Teissier, Blum, Guérini, Tian, Mennucci,Vauzelle, Gaudin, Boyer, Moraine, Assante, Muselier, Caselli) et une question sur le bilan de l’action conduite par l’équipe municipale, nous y retrouvons des questions liées à Renaud Muselier. Notamment une question sur son potentiel à être un bon candidat pour les prochaines élections municipales  ou encore sur la popularité du projet du Grand Marseille (projet de reconfiguration urbaine dont Muselier fait la promotion activement).

Dans le lot, des questions sur la « gouvernance partagée » à la communauté urbaine de Marseille, une question pour savoir si Jean-Noël Guérini a une vision d’avenir pour la ville et aussi s’il est préférable de continuer l’action municipale telle qu’elle est aujourd’hui ou la changer en profondeur !

Deux réflexions. La première est que les municipales de 2008 sont loin et que celles de 2014 sont déjà dans l’esprit de certains, notamment à droite. La seconde est qu’en plein débat national sur l’éventuelle constitution d’une commission d’enquête sur les sondages de l’Elysée, il sera curieux de savoir ici à Marseille, qui a demandé et financé ce sondage, qui le publiera et si les marseillais connaîtront le coût de ce sondage.

Je suis impatient de savoir ce que les marseillais pensent.

Et pourtant, voici comment Jean-Jacques Fiorito conclue son article : “les touristes affluent mais les touristes ne restent pas. À l’office de tourisme, ils demandaient ce qu’ils pouvaient faire en deux jours. En règle générale, ils font le tour du Vieux-Port, avalent une salade, saluent la Bonne-Mère, font un crochet par le Panier ( »Plus belle la vie » bien sûr) et bye, bye… À Marseille, on voit donc le Vieux-Port et pas grand-chose d’autre. La Plaine?  Le Cours Ju’ ? On a plus de chances d’y croiser un panda qu’un touriste.

Affluence ne rime donc pas forcément avec dépense dans notre ville où il faudrait peut-être proposer plus d’attractions (notamment nocturnes), des rendez-vous forts et développer aussi l’hébergement populaire pour retenir cette étoile filante qu’est le touriste”.

Ce constat tous les marseillais s’en rendent compte. Les touristes ne sont pas très nombreux à monter le boulevard de la Libération et à traverser le Cours Ju’, à se rendre dans le quartier du Palais Longchamp ou encore dans le quartier de Château Gombert, pour visiter son musée Provençal et du terroir marseillais. C’est bien dommage.

Pour une fois, voilà un article de La Provence qui conclue avec ce que beaucoup pensent à Marseille : plus d’attractions nocturnes, des rendez-vous forts et des hébergements pour tous (par exemple, Marseille n’a que 2 auberges de jeunesse dont l’une totalement hors centre – quartier Bois-Luzy). De la vrai vie quoi !

Pour garder cette dynamique télévirtuelle et transformer l’essai, Marseille va devoir faire des efforts et c’est pas gagné ! Nous le saurons bien vite…

Bravo aux pompiers qui malgré le front de 8 km du feu, ont réussi à contenir les flammes à l’entrée de la ville et de la plupart des habitations.

La perte de ce quotidien ne va pas faire pleurer les marseillais. Malgré des efforts de la jeune équipe de journalistes, le contenu du journal n’était pas à la hauteur d’un quotidien régional. D’ailleurs, la place dédiée aux infos régionales et locales était trop faible. J’ai eu l’occasion de le dire à certains journalistes de la rédaction que j’ai rencontrés, il manque aujourd’hui à Marseille, un quotidien de proximité. Faire de l’investigation, c’est bien ; faire de la proximité, c’est encore mieux. Parler des actions que font les multiples associations sur la ville par exemple, raconter Marseille sur un autre ton que celui de La Provence, faire vivre le journal au rythme de cet autre Marseille que l’on voit tous les jours, voilà ce que j’aurai aimé lire dans ce quotidien. Un peu ce que nous avions dans l’ancienne mouture de Marseille l’Hebdo. Mais ça, c’est une autre histoire.

Ce qui est vraiment regrettable, c’est la poignée de journalistes (20) qui restent sur le carreau.

Et comme si Marseille n’en avait pas encore fini, c’est La Chaine Marseille (LCM), où rien ne va plus. Le 30 juin 2009, pour la première fois, la chaine de télévision locale est en grève. Des CDD arrêtés début juillet, une quinzaine de départs non remplacés, une grille de rentrée non validée et des pertes financières récurrentes depuis le lancement, voilà que l’actionnaire principal La Caisse d’Epargne (49% ) s’interroge sur la viabilité de sa participation et consulte…

En attendant, c’est Jean-Pierre Foucault l’actuel Président Directeur Général, présent depuis la création de LCM, qui a proposé ce jeudi 2 juillet 2009, sa démission au conseil d’administration. Courage fuyons tant qu’il est encore temps… La rédaction et les administratifs de la chaine eux, restent dans l’attente.

Faire de l’information à Marseille, on le sait ce n’est pas chose facile, mais en arriver là, ça devient très inquiétant. Espérons que les dégâts ne soient pas trop importants et qu’une issue favorable soit trouvée pour LCM. Après la perte du décrochage du 6 minutes de M6, il ne resterait que le journal local de France3 pour couvrir l’actualité de la région marseillaise. Avec Marseille Provence capitale de la culture en 2013, plusieurs canaux de diffusion ne seraient pas de trop. A moins, que des initiatives professionnelles liées à la diffusion de l’information sur le net voient le jour…

Cela me fait penser que La Provence, actionnaire à hauteur de 16%  de LCM concurrence allègrement cette dernière en se mettant une webtv sur laprovence.com et « piquant » des exclusivités à LCM.
Marseille est vraiment une ville particulière et n’est pas à une contradiction près.

Plus direct, son rédacteur en chef, Jean-Michel Verne (correspondant à Marseille de Valeurs Actuelles et auteur du livre en 1987 L’Affaire Yann Piat) entend « bousculer les vilaines habitudes » avec Tribune du Sud ; un « vrai journal » dit-il dans son premier édito, concluant sur cette phrase : « Car en ces temps de crise, l’impérieuse nécessité de comprendre  prend le pas sur le clientélisme et la compromission« .

Donc, ce matin j’ai acheté le numéro 1 à 0,90 cts. Quelques remarques personnelles sur ce format tabloïd avec 24 pages.  Le journal titre sur l’OM « Enquête sur l’étrange départ de Gerets ». Facile mais probablement efficace commercialement à Marseille. Un édito du rédacteur en chef avec une erreur sur la une dans sa dernière phrase : « Nous nous sommes fixé une seule règle : l’intégrité » (il manque un S à fixé) et une coquille dans la légende de la photo  « cote d’amour » (il manque l’accent circonflexe sur le ô). Vous allez me dire que je vais chercher dans les détails, mais pour la Une du n°1, on est en droit d’attendre l’excellence, il faut faire attention ! On trouve un certain nombre non négligeable d’articles non signés, et seulement 3 pages culture (trop peu au regard de l’activité culturelle et l’approche de MP2013) dont une page agenda.

Bref, un peu déçu par le contenu de ce premier numéro. Pas vraiment de « coup » ni de révélation comme son fondateur l’annonçait. Je dirais un numéro sans saveur particulière. Voyons dans les prochains jours comment il va évoluer.

Lancer un quotidien en temps de crise est un défi. Depuis le changement de l’équipe originelle de Marseille l’Hebdo, il manque à Marseille une presse d’investigation et des dossiers. Mais attention à ne pas tomber dans la facilité avec des sujets « canivaux ». Ce serait une erreur, espérons que Tribune du Sud ne tombe pas dans le piège…

Voici ce que Bernard Latarjet, directeur de Marseille Provence 2013 nous disait lors de la conférence de presse du 17 septembre 2008 :

Avec la crise actuelle, certaines entreprises tentent de faire du profil autrement. Exemple à Marseille : avec le lancement du blog autrementleblog.fr on peut suivre étape par étape l’évolution d’une jeune entreprise depuis sa création en décembre 2008. Le concept est expliqué dans un billet posté par le jeune patron le 6 février dernier : « Autrement est une entreprise avec un Sens. Qu’est-ce que nous entendons par là ? Tout simplement que la recherche du profit n’est pas le seul objectif. Qu’une entreprise, en tant qu’organisation humaine d’une part, en tant que moteur économique du pays (ça, nous y croyons ferme), doit assumer des responsabilités beaucoup plus vastes que la seule rémunération de ses actionnaires« .

Autrement, c’est aussi créer des emplois quand le reste de la France fabrique à la chaine des milliers de demandeurs d’emplois. Pour mémoire en février 2009, la hausse des demandeurs d’emplois était de 2,9%. Ce jeune patron, les salariés de Caterpilar ou Atmel pourraient rêver de l’avoir. Ce jeune patron n’est pas novice. Ancien co-fondateur, actionnaire et dirigeant du site CityVox, il a réussi à poursuivre l’aventure de la jeune start-up pour en faire un fleuron français dans le registre « sorties et loisirs sur le web ». Aujourd’hui, l’aventure autrement, il semble la vivre autrement, comme un défit personnel et un défit des règles et codes établis.

Cette nouvelle aventure économique marseillaise, à contre-courant de la situation économique actuelle mérite que l’on se penche pour la regarder à la loupe, la saluer et l’encourager.

Un groupe Facebook est même né pour suivre le projet autrement… à suivre.

Sur le fond, la presse vous décrira mieux que moi les décisions, orientations et débats du jour. Ce que l’on peut néanmoins dire, c’est que contrairement à son habitude, le Maire de Marseille Jean-Claude Gaudin est resté jusqu’à la fin de la séance vers 14h30. Ce dernier peut être pour attiser encore un peu plus les rumeurs d’un 4ème mandat à la Mairie de Marseille, a paru particulièrement concentré sur les débats. Le premier magistrat de Marseille s’est adressé aux élus de la majorité communautaire et à son président Eugène Caselli, debout et sans micro et muni d’un discours (dont il n’a lu qu’une partie préférant « improviser » comme à son habitude). Il a rappelé que si l’audit financier avait révélé un montant de 1,2 millions d’euros de déficit, il fallait rappeler les 800 millions d’investissements (métro et autres projets structurants).

La phrase du jour revient aussi à Jean-Claude Gaudin.
Apostrophé par un conseiller communautaire écologiste qui lui demandait pourquoi il n’avait pas fait construire un incinérateur dans chaque arrondissement de la cité phocéenne, la réponse du Maire UMP de Marseille a fusé… « Parce que je voulais rester maire !« . Rires dans l’hémicycle. Les anti-incinérateur et les habitants de l’Etang de Berre seront heureux de le savoir.